ricardopoppi’s Campus-party 2009 blog

Estou postando agora no Wordpress. Segue o link: http://ricardopoppi.wordpress.com/

Tô gripado, acordei gripado. Conversei com um cara da simulação e ele falou que também tá. E falou com outras pessoas que também tão. Será que foram esses notes com Windows Vista que espalharam virus por aqui? (hehehe)

O pessoal do eoqha mostrou que fazem jus ao nome. Botaram todas as palestras do campus blog disponível para exibição, bem organizadinhas na página que linko abaixo. Acompanhem! Esse material é o que há!
 
http://eoqha.net/video/palestras-do-campus-blog/

Não gosta da política atual? Não se identifica com nenhum partido? Então venha para o partido pirata!

 Com origem na Bélgica, mobilizado pelo julgamento dos mantenedores do site de torrent "The Pirate Bay", o partido pirata tem alcançado crescimentos expressivos nesse país e no restante da Europa, começando a inclusive lançar candidatos para cargos eletivos.

 No Brasil ele é um recém-nascido, mas a galera está com gás. Vou acompanhar (e quem sabe até contribuir) para a construção do programa do partido que está prevista para ser feita colaborativamente nesse ano que começa.

 Só espero que não se inspirem nos fracassados partidos comunistas...

 Pra quem quiser sapear também, segue o link: http://www.partido-pirata.org/

Indico também esse artigo do AREDE que explica bem legal a história do partido na Bélgica: http://www.arede.inf.br/index.php?Itemid=99&id=806&option=com_content&task=view

Hoje aconteceu o grande e esperado debate/painel sobre a lei de crimes de informática que já foi aprovada no senado federal e está em tramitação na câmara dos deputados. Teve a presença do José Henrique Santos Portugal, chefe de gabinete do Senador Eduardo Azeredo, Fernando Neto Botelho, Desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Ronaldo Lemos, professor de direito da FGV e Sérgio Amadeu, Sociólogo e professor da Cásper Líbero. Os dois primeiros embasando uma possível defesa da aprovação do projeto do jeito que está e os dois últimos representando os anseios e preocupações dos usuários da internet e setores da cybercultura.

O argumento dos defensores da lei passa pelo argumento de que essa lei é necessária para coibir os crimes mais comuns praticados na internet, como invasão de máquinas, sites, roubo de senhas e números de cartões de crédito. Segundo Portugal clonagem de cartão de crédito, sem a aprovação da lei, não é considerado crime (Argumento estranho, né?).

Os argumentos da parte contrária, muito mais sensatos para mim, é que a estratégia legislativa da lei está errada. Segundo Lemos, é preciso haver, antes do marco penal, um marco civil que estabeleça os direitos dos usuários na rede como a privacidade e os limites da responsabilidade dos provedores de conteúdo (incluindo nessa categoria os sites de hospedagem de vídeos, texto, etc). Tanto Lemos quanto Amadeu alertam para o enorme risco que sofrem atualmente os agentes inovadores da internet Brasileira, sem esse marco civil que regulamente os direitos, coisa que deve acontecer antes de se querer criminalizar as condutas na internet através de uma redação tão genérica como a da lei Azeredo.

Os argumentos das partes que defendem a lei me parecem muito frágeis e apelativos, como por exemplo a citação do desembargador de Minas Gerais sobre os enormes gastos dos tribunais com segurança ante ataques digitais. Não me parece sensato esse argumento, já que mesmo que haja uma criminalização expressa dessas condutas esses gastos não serão diminuidos. Além disso, foi ignorado pelos defensores da lei o fato de que os diversos crimes praticados através da rede são crimes que não surgiram com a internet e já constam no código penal Brasileiro, como por exemplo o estelionato (art. 171).

Enfim, podemos mesmo desconfiar de que a redação tão genérica dessa lei pode estar a serviço de outras intenções, nesse momento inconfessáveis, como a proteção do copyright e a criminalização dos milhões de jovens que fazem download de músicas pela internet. Termino esse post com a brilhante citação do Sérgio Amadeu, dizendo que a essa lei representará um atraso tecnologócio para o Brasil, sendo INÓCUA contra os criminosos, ABUSIVA contra os usuários e ARBITRÁRIA contra os cidadãos comuns.

Link para a análise feita pela FGV do projeto de lei em questão: http://www.culturalivre.org.br/artigos/estudo_CTS_FGV_PL_crimes_eletronicos.pdf

Acabo de conhecer um casal que transformou uma kombi flex 2006 em uma kombi-home! Começaram a viajar em janeiro agora e fizeram uma parada na Campus-party, já que são blogueiros. O projeto é viajar pelo Brasil, blogando, twitando e transmitindo partes da viagem via celular.

Dei uma sapeada no blog deles e é sensacional! Tem até o vídeo do processo de transformação da kombi! Vou assinar e acompanhar. Eles trampam com sites (pelo que entendi), ou seja, trampo que dá pra fazer remoto. O projeto de vida é que é incrível. Quantas possibilidades! Quanto a abrir mão também.

Enfim, eu não deixaria de me deliciar com esses relatos. Segue o link do blog deles: http://www.vidadeviajante.com.br

Direto ao ponto, link para o vídeo da construção a Alice (a Kombi) no youtube: http://br.youtube.com/watch?v=Co0Hz2CeX_g

E finalmente, o blog da KOMBI (hahahaha): http://kombihome.com.br/blog/

Corrida de screen-savers: Não foi produzido no campus-party mas bem que poderia!

http://eoqha.net/
 
(Tem Ao Vivo e tem a palestra sobre mídias sociais e publicidade gravada. É pra vc João!)

Fiz uma tradução livre do conceito de Web Semântica do site da W3C e publiquei no verbete da Wikipedia. Pra quem quiser sacar um pouco mais dessa proposta, seguem os links:

Wikipedia (port) ==> http://pt.wikipedia.org/wiki/Web_sem%C3%A2ntica

W3C (eng) ==> http://www.w3.org/2001/sw/SW-FAQ